วันอังคารที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552

BenQ Joybook S33W

Build & Design : BenQ Joybook S33W

ความรู้สึกแรกที่ได้เห็น BenQ Joybook S33W เป็นโน้ตบุ๊คสีขาวที่มีความสวยงามในตัวเอง ฝาเครื่องเคลือบมันมีลวดลายพองาม ผิวเคลือบติดรอยนิ้วมือได้ง่าย และไม่ทนรอยขีดข่วนเหมือนโน้ตบุ๊คทั่วไป ต้องยอมรับว่าเป็นโน้ตบุ๊คสีขาวที่ออกแบบได้สวยงามรุ่นหนึ่งทีเดียว

การออกแบบของ BenQ Joybook ทุกรุ่นจะเป็นแบบไม่มีตัวล็อคที่จอภาพ การล็อคจะใช้แกนล็อคที่ตัวเครื่องเท่านั้น บางคนอาจจะไม่ชอบเพราะคิดว่าเสียง่าย แต่ถ้าใช้งานดีๆ และเปิด/ปิดธรรมดาก็ไม่น่าจะเกิดปัญหา แถมดีซะอีกที่ไม่ต้องมีสวิตช์ล็อคให้เกะกะดูไม่สวยงาม

เมื่อเปิดฝาเครื่องขึ้นมา ภายในก็ยังคงเป็นสีขาว ปุ่มของคีย์บอร์ดจะเป็นปุ่มขาวใสๆ ตรงจุดนี้บางคนอาจจะติว่า น่าจะทำปุ่มคีย์บอร์ดให้เป็นสีขาวปกติจะสวยกว่า ตัวเครื่องโดยรวมวางตำแหน่งของหัวต่อได้ค่อนข้างดี เส้นสายต่างๆ เรียบหรูกำลังดี ลองจับๆ กดๆ ตามขอบมุมและบริเวณที่รองข้อมือ ก็แน่นหนาใช้ได้ ไม่มีร่องรอยการยุบให้น่าตกใจ

LCD Display

BenQ Joybook S33W ติดตั้งหน้าจอ Wide Screen ขนาด 13.3 นิ้ว ความละเอียดของจอภาพ 1,280x800 พิกเซล เคลือบหน้าจอแบบจอกระจก (Glossy) จอภาพของ BenQ ใช้เทคโนโลยี UltraVivid ร่วมกับคุณสมบัติ DBEFTM (Display Brilliance Enhancement Film) ช่วยเพิ่มความสว่างและตัวเคลือบการสะท้อนต่ำเพื่อต้านแสงสะท้อน ต้องยอมรับว่าเป็นจอกระจกรุ่นหนึ่งที่มีแสงสะท้อนในห้องทำงานน้อยดีมาก

Keyboard & Touchpad

BenQ Joybook S33W แม้จะเป็นโน้ตบุ๊คขนาดเล็ก แต่ก็มีที่วางข้อมือขนาดกำลังดี คีย์บอร์ดขนาดมาตรฐาน ทัชแพดขนาดพอเหมาะ ตัวทัชแพดทำลวดลายเป็นคลื่น ช่วยให้ผิวสัมผัสไม่ลื่นเกินไป ปุ่มกดของทัชแพดก็กดง่ายดี

ปุ่มฟังก์ชันจะอยู่ด้านบนซ้ายมือ ตำแหน่งเดียวกับหลอดไฟแสดงการทำงานของไดรว์ (หลอดไฟแสดงการทำงานและแบตเตอรี่จะอยู่ที่มุมด้านล่างของเครื่อง) ปุ่มฟังก์ชันมีปุ่มคีย์ลัดที่ใช้ร่วมกับ QShot เพื่อถ่ายภาพจากกล้องเว็บแคม และปุ่ม SRS เพื่อเลือกเปิด/ปิดระบบเสียง SRS TruSurround XT

จุดที่น่าชมเชยอย่างมาก คือแม้จะเป็นโน้ตบุ๊คขนาดเล็กแต่ปุ่มคีย์บอร์ดมีขนาดใหญ่มาตรฐาน พร้อมกับมีปุ่ม Home/End และ Page Up/Page Down มาให้ครบ ไม่ต้องใช้ร่วมกับปุ่ม Fn ช่วยให้คนที่ชอบอ่านหนังสือหรือไฟล์ PDF บนโน้ตบุ๊คใช้งานได้สะดวกขึ้น

Port Connection

พอร์ตเชื่อมต่อของ BenQ Joybook S33W นั้นให้มาครบถ้วน โดยถูกวางไว้ที่ด้านซ้าย ด้านขวา และด้านหน้าเป็นหลัก

ด้านซ้ายจะมี Express Card, หัวต่อ Firewire (IEEE1394a), USB 2.0 2 พอร์ต, หัวต่อการ์ดแลน, หัวต่อ S-Video, หัวต่อจอภาพ VGA และหัวต่อปลั๊กไฟ

ทางด้านขวามีหัวต่อโมเด็ม, ไดรว์ DVD SuperMulti, USB 2.0 จำนวน 2 พอร์ต และตัวล็อค Kensington

ด้านหน้ามีสวิตช์กดเปิด/ปิดไวร์เลสและบลูทูธ, รวมหัวต่อทางด้านเสียง พวก Line Out และไมโครโฟน และตัวอ่านการ์ด (Card Reader)

ด้านหลังมีเพียงแบตเตอรี่ กับช่องระบายความร้อนเท่านั้น

พอร์ต USB รุ่นนี้ออกแบบมาได้เกือบจะดีอยู่แล้ว มีมาให้ถึง 4 พอร์ต แบ่งเป็นด้านซ้าย 2 พอร์ต และด้านขวามี 2 พอร์ต แต่ตำแหน่งพอร์ต USB ทั้ง 2 ช่องในแต่ละด้านจะวางซ้อนกัน ส่งผลให้อาจเสียบอุปกรณ์ USB หนาๆ พร้อมกันไม่ได้ จึงเป็นจุดอ่อนของการวางตำแหน่งพอร์ต USB

คู่มือภาษาไทย

สิ่งหนึ่งที่พบเห็นคู่กับโน้ตบุ๊คของ BenQ มาตลอดและรู้สึกชื่นชมเป็นพิเศษคือ “คู่มือภาษาไทย” ทุกวันนี้เราจะพบเห็นโน้ตบุ๊คหลายรุ่น หลายยี่ห้อวางจำหน่ายในประเทศไทย ซึ่งมีสเปคที่สุดหรูอลังการและแบบธรรมดาๆ โน้ตบุ๊คหลายยี่ห้อขายในเมืองไทยมาหลายปี นานกว่า BenQ ด้วยซ้ำไปแต่จนบัดนี้ก็ไม่เคยคิดจะทำคู่มือภาษาไทยในคนไทยได้ใช้งาน!

BenQ Joybook S33W มีคู่มือภาษาไทยแถมมาด้วยเช่นเดียวกับ BenQ รุ่นอื่นๆ เรียกว่าถ้าผู้ใช้เกิดสงสัยก็ยังพอจะพึ่งคู่มือได้บ้าง ยังดีกว่าไม่มีอะไรให้พึ่งพาเลย ถือเป็นเรื่องที่น่าชื่นชมเมื่อเทียบกับโน้ตบุ๊คบางยี่ห้อที่ขายดีกว่า BenQ เสียอีก แต่กลับไม่ได้ทำอะไรเพื่อคนไทยเลยสักนิด !!!

Read More

BenQ Joybook S33W

Introduction : BenQ Joybook S33W

BenQ Joybook S33 เป็นโน้ตบุ๊คที่พัฒนาต่อจาก BenQ S32 ที่ TechXcite เคยทดสอบไปก่อนหน้านี้ การปรับปรุงของ S33 เป็นการเปลี่ยนโดยใช้ซีพียู Core 2 Duo ในตระกูล P8000 ตามมาตรฐาน Intel Centrino 2 โดยรวมๆ แล้วทุกอย่างยังคล้ายกับ S32

โน้ตบุ๊ค BenQ Joybook S33 นี้ยังแบ่งออกเป็น 2 รุ่นใหญ่ เช่นเดียวกับ S32 คือรุ่นสีดำปกติจะใช้ชื่อรุ่น S33 ส่วนโน้ตบุ๊คสีขาวนั้นจะใช้ชื่อรุ่น S33W (W = White) ราคาของรุ่นสีขาวจะแพงกว่าเล็กน้อย ซึ่งผู้ใช้สามารถเลือกสีที่ตนเองชอบได้ตามต้องการ

BenQ Joybook S33W Specification

รุ่นที่ได้รับมาทดสอบเป็น BenQ Joybook S33W ซึ่งเป็นรุ่นที่สเปคไม่สูงมาก ซีพียูมีความเร็วถึง 2.26 GHz ส่วนชิปกราฟิกก็เป็น Intel ตามสไตล์ของโน้ตบุ๊คในตระกูล S3x นี้อยู่แล้ว จอภาพขนาด 13.3 นิ้วแบบ Wide Screen น้ำหนักโน้ตบุ๊คกำลังพอดีเพียง 2 กิโลนิดๆ เท่านั้น

Read More

BenQ Joybook S33W

Introduction : BenQ Joybook S33W

BenQ Joybook S33 เป็นโน้ตบุ๊คที่พัฒนาต่อจาก BenQ S32 ที่ TechXcite เคยทดสอบไปก่อนหน้านี้ การปรับปรุงของ S33 เป็นการเปลี่ยนโดยใช้ซีพียู Core 2 Duo ในตระกูล P8000 ตามมาตรฐาน Intel Centrino 2 โดยรวมๆ แล้วทุกอย่างยังคล้ายกับ S32

โน้ตบุ๊ค BenQ Joybook S33 นี้ยังแบ่งออกเป็น 2 รุ่นใหญ่ เช่นเดียวกับ S32 คือรุ่นสีดำปกติจะใช้ชื่อรุ่น S33 ส่วนโน้ตบุ๊คสีขาวนั้นจะใช้ชื่อรุ่น S33W (W = White) ราคาของรุ่นสีขาวจะแพงกว่าเล็กน้อย ซึ่งผู้ใช้สามารถเลือกสีที่ตนเองชอบได้ตามต้องการ

BenQ Joybook S33W Specification

รุ่นที่ได้รับมาทดสอบเป็น BenQ Joybook S33W ซึ่งเป็นรุ่นที่สเปคไม่สูงมาก ซีพียูมีความเร็วถึง 2.26 GHz ส่วนชิปกราฟิกก็เป็น Intel ตามสไตล์ของโน้ตบุ๊คในตระกูล S3x นี้อยู่แล้ว จอภาพขนาด 13.3 นิ้วแบบ Wide Screen น้ำหนักโน้ตบุ๊คกำลังพอดีเพียง 2 กิโลนิดๆ เท่านั้น

Read More

วันจันทร์ที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552

What is RSS.



SS
is a family of Web feed formats used to publish frequently updated works—such as blog entries, news headlines, audio, and video—in a standardized format.[2] An RSS document (which is called a "feed", "web feed",[3] or "channel") includes full or summarized text, plus metadata such as publishing dates and authorship. Web feeds benefit publishers by letting them syndicate content automatically. They benefit readers who want to subscribe to timely updates from favored websites or to aggregate feeds from many sites into one place. RSS feeds can be read using software called an "RSS reader", "feed reader", or "aggregator", which can be web-based, desktop-based, mobile device or any computerized Internet-connected device. A standardized XML file format allows the information to be published once and viewed by many different programs. The user subscribes to a feed by entering the feed's URI (often referred to informally as a "URL", although technically, those two terms are not exactly synonymous) into the reader or by clicking an RSS icon in a browser that initiates the subscription process. The RSS reader checks the user's subscribed feeds regularly for new work, downloads any updates that it finds, and provides a user interface to monitor and read the feeds.

RSS formats are specified using XML, a generic specification for the creation of data formats. Although RSS formats have evolved since March 1999,[4] the RSS icon ("") first gained widespread use between 2005 and 2006.[5]

Read More

Cartoon in my computer.











Read More

Acer Aspire One (Intel Atom N270 1.6GHz, 1GB RAM, 120GB HDD, XP Home, White

The Acer Aspire One is a 8.9" netbook with a starting price that is aimed to undercut nearly all the current market competitors. The base Aspire One, which includes an 8GB SSD and Linux starts at $329, which is far under anything else that has the Intel Atom processor. The big question running through everyone's minds is if this model is built like a budget computer, or if it has what it takes to go up against some models that sell for nearly double the retail price. In this review we cover all aspects of the Acer Aspire One, and let you know if this is a netbook you should consider purchasing.

Our Acer Aspire One specifications:

  • 1.6GHz N270 Intel Atom Processor
  • 1GB DDR2 533MHz
  • Windows XP Home SP3
  • 8.9" 1024 x 600 WSVGA glossy LED backlit display
  • 120GB 2.5" 5400RPM Hitachi Hard Drive (with SDHC storage expansion slot)
  • 802.11b/g Atheros Wireless
  • 3-Cell 23Wh battery
  • Size: 9.75" x 6.625" x 1.28"
  • Weight: 2lb 5.0oz



(view large image)

Build and Design

The design of the Acer Aspire One is very sleek with softly rounded edges and a smooth glossy surface that is comfortable to hold when closed. The look is fairly basic, but it does have a few chrome accents here and there which add a bit of spice into the look of the netbook. Glossy plastic is found on the top of the screen cover, as well as around the entire LCD. At times the reflective boarder does get on your nerves if you are in a brightly lit room with many sources of glare.

Build quality looks solid for a subnotebook and the construction feels strong enough to handle being tossed around inside a bookbag without much concern for its safety (well apart from the glossy surfaces). Holding it while it is folded in half is similar to holding a hard cover book, having a good amount of rigidity to resist flex and compression. The screen cover feels especially strong, which is important for protecting the relatively fragile LCD panel.


(view large image)

From an upgrading perspective, the Acer Aspire One is a very difficult netbook to make enhancements to. The case does not separate as easily as others to access vital components like RAM or the hard drive. While most users won't touch the insides, it is worth mentioning it for those thinking about upgrading to Vista which enjoys additional RAM, or something looking to install a faster drive. Another disappointing aspect about the Aspire One is the open Mini-PCIe slot which is lacking any connector. This area is prepped with a SIM-card port for obvious 3G features, but unless you can solder on your own connector you are out of luck.


(view large image)

Keyboard and Touchpad

The keyboard is spacious as far as netbooks go, since the Aspire One is a 9" netbook inside the body of a 10" model. You have the slight disadvantage of having huge screen borders, but you get some much needed keyboard real estate. The keyboard is cramped compared to a fullsize notebook, but is easy to get the hang of with enough practice. The typing surface feels strong with no keyboard flex and individual keys feel strong with no wobble. One aspect that I really enjoy about the keyboard layout is the dedicated page up and page down buttons. For scrolling through long webpages, especially with mini touchpads, page up and page down keys can provide a more accurate way of navigating a webpage or document at a fast pace.


(view large image)

The touchpad design is slightly unique compared to other netbooks and notebooks in general, with the buttons on each side of the touch surface. The only other notebook we have seen with this layout is the HP Mini-Note 2133. The layout is a bit tricky to get used to, as you click on the hard palmrest surface, and try to scroll on the touchpad button. The surface is easily to slide your finger on and the sensitivity easily tracks your finger with light pressure. If you are able to get used to the touchpad button layout ends up not being that bad at all.


(view large image)

Display

The LED backlit display on the Acer Aspire One is very bright and vibrant. The white levels are very clear, leaning towards the cooler or bluer side. Colors look excellent with the glossy screen, but at the cost of increasing screen reflections and glare. The screen might be bright enough to view outside, but with all the bright reflective surfaces outside, the screen is nearly impossible to view comfortably. Viewing angles are better than average, with a broad sweet spot. Horizontal viewing angles are excellent, to the point where you could be looking almost perpendicular to the screen and still see accurate color. Vertical viewing angles are good, but they do find their limit at +/- 15 degrees forward or back.


(view large image)

Performance

This Intel Atom based netbook won't be breaking any speed records, but it performed more than adequately for normal activities. Internet browsing, word processing, and even photo editing tasks were handed in a very snappy environment. The most surprising thing from a reviewing standpoint was this subnotebook giving benchmark results in every program we could throw at it. This is not par for the course though, as many other netbooks have limited resolutions or other odd quirks that prevent most of the standard benchmarking programs to give valid results.

PCMark05 measures overall system performance (higher scores mean better performance):

NotebookPCMark05 Score
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 1,555 PCMarks


ASUS Eee PC 901 (1.60GHz Intel Atom) 746 PCMarks


MSI Wind (1.60GHz Intel Atom) N/A


ASUS Eee PC 900 (900MHz Intel Celeron M ULV)


1,172 PCMarks


HP 2133 Mini-Note (1.6GHz VIA C7-M ULV) 801 PCMarks
HTC Shift (800MHz Intel A110)891 PCMarks
ASUS Eee PC 4G (630MHz Intel Celeron M ULV) 908 PCMarks
ASUS Eee PC 4G (900MHz Intel Celeron M ULV) 1,132 PCMarks
Everex CloudBook (1.2GHz VIA C7-M ULV)


612 PCMarks


Sony VAIO TZ (1.20GHz Intel Core 2 Duo U7600)2,446 PCMarks
Fujitsu LifeBook P7230 (1.2GHz Intel Core Solo U1400)1,152 PCMarks
Sony VAIO VGN-G11XN/B (1.33GHz Core Solo U1500)1,554 PCMarks
Toshiba Portege R500 (1.2GHz Intel Core 2 Duo U7600)1,839 PCMarks

wPrime processor comparison results (lower scores mean better performance):

Notebook / CPUwPrime 32M time
Acer Aspire One (Intel Atom @ 1.60GHz) 125.812 seconds


ASUS Eee PC 901 (Intel Atom @ 1.60GHz)


123.437 seconds


MSI Wind (Intel Atom @ 1.60GHz)


124.656 seconds
ASUS Eee PC 900 (Intel Celeron M ULV @ 900MHz)


203.734 seconds


HP 2133 Mini-Note (Via CV7-M ULV @ 1.6GHz) 168.697 seconds
ASUS Eee PC 4G (Intel Celeron M ULV @ 630MHz) 289.156 seconds


ASUS Eee PC 4G (Intel Celeron M ULV @ 900MHz) 200.968 seconds
Everex CloudBook (VIA C7-M ULV @ 1.2GHz) 248.705 seconds
Fujitsu U810 Tablet PC (Intel A110 @ 800MHz)


209.980 seconds


Sony VAIO VGN-G11XN/B (Core Solo U1500 @ 1.33GHz)124.581 seconds
Sony VAIO TZ (Core 2 Duo U7600 @ 1.2GHz)76.240 seconds
Dell Inspiron 2650 (Pentium 4 Mobile @ 1.6GHz)231.714 seconds

3DMark06 comparison results:

Notebook3DMark06 Score
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)


122 3DMarks


Sony VAIO TZ (1.20GHz Core 2 Duo U7600, Intel GMA 950)122 3DMarks
HP dv2500t (2.0GHz Intel Core 2 Duo T7300, NVIDIA GeForce Go 8400M GS 128MB)1,055 3DMarks
Sony VAIO FZ (2.0GHz Intel Core 2 Duo T7300, Intel X3100)532 3DMarks
HP dv6000t (2.16 GHz Intel T7400, NVIDA GeForce Go 7400)827 3DMarks

3DMark03 Graphics Performance Benchmark (higher scores indicate better performance):

Notebook3DMark03 Results
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)



751 3DMarks



MSI Wind (1.6GHz Intel Atom, Intel GMA 950)589 3DMarks



Lenovo ThinkPad T60 (2.16GHz Intel Core 2 Duo T4400, ATI X1400 128MB)4,622 3DMarks


HDTune for built-in Hard drive:


(view large image)

HDTune for SDHC in multi-card reader:


(view large image)

HDTUne for SDHC in SDHC expansion slot:


(view large image)

Gaming performance is limited with the low-end Atom-based system, but some games can still be operated at decent framerates. The original Half-Life at 640x480 runs at 20-40FPS, which is more than playable, and a great alternative to just playing Solitaire on a boring day.


Using the latest Xvid codec and Media Player Classic we tested out multiple ripped video sources. The average load on the processor was 10-14 percent. With this type of load, battery life was decreased enough that watching a movie barely more than two hours might be pushing it.

HD video content was also out of the question, even with highly optimized video codecs such as CoreAVC. Dropped frames and slower framerates were noticed in some movie trailers that we tested, and high action scenes were out of the question completely.

One unique feature of the Acer Aspire One is the dual card readers, which one is aimed for storage expansion. While the extra SDHC-only reader doesn't show up as installable space for an operating system, it is handy if you have one card for storage and another that you just pulled out of a camera. You don't have to swap back and forth; you can just use the open slot.

Speakers and Audio

The speakers on the Acer Aspire One make lowend notebook speakers sound great. Peak volume levels are low, and there is no hint of anything but higher frequencies coming from the small speakers. Trying to pay attention to dialog in a game or video was difficult enough that I just brought out my headphones after a few minutes.

The headphone jack on the Aspire One worked very well, driving my Senneiser HD280 headphones to above comfortable listening levels. No static or other noise was noticed through the jack besides imperfections in the audio source itself.

Ports and Features

Port selection was better than average for a netbook, with two card readers, plus the standard three USB ports, LAN, VGA, and audio jacks. My only complaint was the removable of the additional Mini-PCIe slot which could have been used for future 3G upgrades without purchasing a completely new machine.

Front: Wireless On/Off


(view large image)

Rear: Battery


(view large image)

Left: AC Power, VGA, CPU Exhaust, LAN, one USB, SDHC Storage Expansion


(view large image)

Right: Headphone/Mic, two USB, Multi-Card Reader, Kensington Lock Slot


(view large image)

Heat and Noise

Nearly all of the Intel Atom-based netbooks fall into the reasonably warm while running category, and the Acer Aspire One is no different. Under normal conditions such as surfing the web, typing a document, or chatting on an instant messaging client, surface temperatures stay within reasonable levels. The keyboard maintains a temperature a bit above room temperature and the bottom is slightly warmer. The temperatures in the images below are listed in degrees Fahrenheit:


(view large image)



(view large image)

Noise is the one category where the Aspire One stands out, and not in a good way. Almost as soon as the netbook is turned on the cooling fans starts at a low droning speed. It barely moves any air out of the device, but it is louder than fans found in full-size notebooks. As the One warms up and needs more cooling the fan speed increases to a very annoying level. It stands out in a busy office setting and in a quiet classroom would get even the teachers attention.

Battery

With our official battery test with screen brightness at 60 percent, wireless enabled, and mild website browsing taking place, the Acer Aspire One managed 2 hours and 23 minutes before it had to shutdown. This is with the commonly available 3-cell model, which seems to be common for Intel Atom devices on the market right now. Acer does have plans to release a 6-cell model with a larger harddrive for an additional $50, and the additional battery life would be worth every penny.


Read More